PublicidadePublicidade
justica

Nova tentativa de delação de Vorcaro provoca impasse entre advogados

ClicRDC , revisado por IA - 11/08/2026 16:18 - Visualizações: 20

Nova tentativa de delação de Vorcaro provoca impasse entre advogados

A defesa de Daniel Vorcaro discute nova proposta de delação premiada, gerando impasse entre advogados após tentativas anteriores rejeitadas.

A contratação de um novo advogado por Daniel Vorcaro reacendeu a possibilidade de uma colaboração premiada, gerando divergências na defesa. Os advogados avaliam três novas opções de proposta de colaboração, após tentativas anteriores rejeitadas pelas autoridades. O caso envolve investigações conduzidas pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República, com tramitação no Supremo Tribunal Federal. A nova tentativa de colaboração premiada defendida pelo advogado Daniel Bialski provocou um impasse na defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A estratégia contrasta com a linha adotada anteriormente pelo advogado Sérgio Leonardo, que vinha defendendo o enfrentamento das acusações e o questionamento das provas reunidas na investigação. A divergência ocorre depois de tentativas anteriores de acordo não avançarem junto à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República (PGR). A contratação de Daniel Bialski recolocou a possibilidade de uma colaboração premiada entre as estratégias da defesa. Segundo pessoas próximas ao ex-banqueiro, Vorcaro estaria convencido de que uma nova proposta poderia ajudar na obtenção de prisão domiciliar. Ele também estaria insatisfeito com o andamento do caso e com a falta de perspectiva sobre sua situação. A nova estratégia, porém, encontra resistência porque Vorcaro já havia apresentado propostas anteriormente e recebido negativas das autoridades. Antes da chegada de Bialski, a defesa havia decidido deixar de insistir em uma colaboração premiada e concentrar esforços no mérito da investigação. Entre os argumentos avaliados pelos advogados estão questionamentos relacionados à cadeia de custódia dos celulares apreendidos e à validade das provas obtidas durante a investigação. A defesa também avalia a possibilidade de pedir a anulação de provas. As tentativas anteriores não avançaram porque investigadores e procuradores avaliaram que Vorcaro não havia apresentado fatos inéditos ou elementos suficientes para confirmar as informações relatadas. Outro ponto considerado nas negociações foi a disposição do ex-banqueiro para admitir crimes e ressarcir eventuais prejuízos. A possibilidade enfrenta resistência dentro da Procuradoria-Geral da República. Aliados do procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, afirmam que ele considera as negociações encerradas. A entrada de Daniel Bialski alterou novamente a estratégia da defesa e trouxe a colaboração premiada de volta à discussão. O novo advogado passou a avaliar novas possibilidades de proposta, enquanto parte da equipe defendia a continuidade da estratégia de contestação das provas. O impasse ocorre em um momento em que as autoridades já demonstraram resistência às propostas anteriores e indicaram que esperam, entre outros pontos, informações novas, reconhecimento de responsabilidades e eventual reparação de prejuízos para considerar um acordo.

Anúncios

+