Editorial – Por Euclides Staub

Mais uma vez, o eleitorado do Extremo Oeste de Santa Catarina deixou de privilegiar, em sua maioria, candidatos locais e regionais, com raras exceções. O resultado merece uma reflexão que ultrapasse a simples análise dos números das urnas.

A escolha de representantes de outras regiões é, evidentemente, um direito legítimo de cada eleitor. Entretanto, também é necessário considerar que a representação política tem reflexos diretos na capacidade de uma região defender seus interesses, reivindicar investimentos e participar das decisões que definem prioridades para os municípios.

Quando o Extremo Oeste não consegue eleger representantes identificados com suas demandas, corre o risco de ter suas necessidades disputando espaço com as de regiões muito maiores e politicamente mais representadas. Isso pode significar menor presença nas discussões sobre infraestrutura, saúde, educação, agricultura, desenvolvimento econômico e tantas outras questões fundamentais para o futuro dos municípios.

Não se trata de questionar a liberdade de escolha do eleitor, mas de chamar a atenção para a importância do voto consciente também sob a perspectiva regional. Cada eleição oferece à população a oportunidade de avaliar quais candidatos conhecem de perto a realidade local, quais compromissos assumem com a região e, sobretudo, quais condições terão para defender essas demandas nos espaços de poder.

O Extremo Oeste precisa discutir com mais profundidade a sua representação política. Mais do que lamentar resultados eleitorais, é preciso compreender suas consequências e fortalecer uma cultura de participação e acompanhamento dos mandatos.

A responsabilidade, portanto, não termina diante da urna. Cabe também à sociedade acompanhar, cobrar e avaliar seus representantes. Afinal, quando uma região tem voz política, aumenta sua capacidade de reivindicar aquilo que considera essencial para o seu desenvolvimento.